नोबेल शांति पुरस्कार दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय सम्मानों में शामिल है। यह पुरस्कार शांति, कूटनीति और संघर्षों के समाधान की दिशा में किए गए प्रयासों के लिए दिया जाता है। हालांकि, इसके कई फैसलों पर समय-समय पर सवाल उठते रहे हैं। कुछ विजेताओं को ठोस उपलब्धियों से पहले सम्मान देने की आलोचना हुई, जबकि कुछ के बाद के फैसलों ने उनकी अंतरराष्ट्रीय छवि पर सवाल खड़े किए।
बराक ओबामा, यासिर अराफात, हेनरी किसिंजर, आंग सान सू ची और अबी अहमद जैसे विजेताओं के चयन को लेकर अलग-अलग समय पर विवाद हुआ। इन मामलों में पुरस्कार देने के आधार, विजेताओं की राजनीतिक भूमिका और शांति प्रक्रिया के वास्तविक परिणामों पर बहस हुई।
नोबेल शांति पुरस्कार के विवादित विजेताओं में कौन-कौन शामिल?
नोबेल शांति पुरस्कार के चयन की जिम्मेदारी नॉर्वे की संसद द्वारा नियुक्त पांच सदस्यीय नोबेल समिति की होती है। समिति के फैसले अंतरराष्ट्रीय राजनीति और सार्वजनिक बहस को प्रभावित करते हैं। यही वजह है कि कुछ विजेताओं को सम्मानित करने के फैसले पर सवाल उठे।
बराक ओबामा: राष्ट्रपति बनने के कुछ महीने बाद मिला पुरस्कार
अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा को 2009 में नोबेल शांति पुरस्कार दिया गया था। उस समय उन्हें राष्ट्रपति बने करीब नौ महीने हुए थे। नोबेल समिति ने अंतरराष्ट्रीय कूटनीति और लोगों के बीच सहयोग मजबूत करने के प्रयासों के लिए उन्हें चुना।
हालांकि, पुरस्कार की घोषणा के बाद आलोचना शुरू हो गई। आलोचकों का तर्क था कि ओबामा को ठोस उपलब्धियों के बजाय भविष्य की उम्मीदों के आधार पर सम्मान दिया गया। उनके राष्ट्रपति कार्यकाल में अफगानिस्तान और अन्य क्षेत्रों में अमेरिकी सैन्य अभियान जारी रहने के कारण भी सवाल उठे।
यासिर अराफात: ओस्लो समझौते के बावजूद विवाद
फिलिस्तीनी नेता यासिर अराफात को 1994 में इजराइल के प्रधानमंत्री यित्ज़ाक राबिन और विदेश मंत्री शिमोन पेरेस के साथ संयुक्त रूप से नोबेल शांति पुरस्कार मिला। यह सम्मान इजराइल और फिलिस्तीन के बीच शांति प्रक्रिया को आगे बढ़ाने के प्रयासों के लिए दिया गया था।
अराफात के पुराने सशस्त्र संघर्ष से जुड़े राजनीतिक इतिहास को लेकर आलोचना हुई। समिति के सदस्य कारे क्रिस्टियानसन ने इस फैसले का विरोध करते हुए इस्तीफा दे दिया था। विवाद का प्रमुख मुद्दा यह था कि क्या शांति समझौते में भागीदारी किसी नेता के पुराने संघर्षों पर भारी पड़ सकती है।
हेनरी किसिंजर: वियतनाम युद्ध के बीच शांति पुरस्कार
अमेरिकी विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर और उत्तर वियतनामी नेता ले डक थो को 1973 में संयुक्त रूप से नोबेल शांति पुरस्कार देने की घोषणा हुई। यह सम्मान वियतनाम युद्ध में युद्धविराम के प्रयासों के लिए दिया गया था। ले डक थो ने पुरस्कार स्वीकार नहीं किया।
किसिंजर के चयन की व्यापक आलोचना हुई। आलोचकों ने वियतनाम युद्ध और कंबोडिया में अमेरिकी बमबारी से जुड़ी उनकी भूमिका पर सवाल उठाए। पुरस्कार के विरोध में समिति के दो सदस्यों ने इस्तीफा भी दिया। इस फैसले ने युद्धविराम की कोशिशों और व्यापक सैन्य नीतियों के बीच संबंध को लेकर बहस छेड़ दी।
आंग सान सू ची और अबी अहमद के पुरस्कार पर क्यों उठे सवाल?
आंग सान सू ची: लोकतंत्र के संघर्ष से रोहिंग्या संकट तक
म्यांमार की नेता आंग सान सू ची को 1991 में सैन्य शासन के खिलाफ अहिंसक लोकतांत्रिक संघर्ष के लिए नोबेल शांति पुरस्कार दिया गया था। उस समय वह लोकतंत्र समर्थक आंदोलन का प्रमुख चेहरा थीं और लंबे समय तक नजरबंद रही थीं।
बाद में रोहिंग्या मुसलमानों के खिलाफ हिंसा और मानवाधिकार उल्लंघनों के मामले में उनके रुख की आलोचना हुई। 2019 में अंतरराष्ट्रीय न्यायालय में म्यांमार की सेना का बचाव करने के बाद भी उनकी भूमिका पर सवाल उठे। कई लोगों ने उनसे पुरस्कार वापस लेने की मांग की। हालांकि, नोबेल शांति पुरस्कार दिए जाने के बाद वापस नहीं लिया जाता।
अबी अहमद: इथियोपिया में संघर्ष से बढ़ा विवाद
इथियोपिया के प्रधानमंत्री अबी अहमद को 2019 में इरीट्रिया के साथ लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवाद को सुलझाने के प्रयासों के लिए नोबेल शांति पुरस्कार मिला।
हालांकि, 2020 में टिगरे क्षेत्र में संघर्ष शुरू होने के बाद उनके नेतृत्व पर सवाल उठे। संघर्ष के दौरान नागरिकों को विस्थापन, भोजन की कमी और हिंसा का सामना करना पड़ा। आलोचकों ने कहा कि पुरस्कार देते समय शांति की संभावनाओं को वास्तविक और स्थायी सफलता मानने में जल्दबाजी की गई।
वंगारी मथाई के बयान से भी जुड़ा विवाद
केन्या की पर्यावरण कार्यकर्ता वंगारी मथाई को 2004 में नोबेल शांति पुरस्कार मिला था। वह यह सम्मान पाने वाली पहली अफ्रीकी महिला थीं। उन्हें पर्यावरण संरक्षण और ग्रीन बेल्ट मूवमेंट के माध्यम से समुदायों को संगठित करने के लिए सम्मानित किया गया।
हालांकि, एचआईवी और एड्स से जुड़े एक बयान के कारण उनकी आलोचना हुई। उन्होंने वायरस को जैविक हथियार के रूप में बनाए जाने का दावा किया था, जिसके समर्थन में वैज्ञानिक प्रमाण उपलब्ध नहीं थे। यह विवाद उनके पर्यावरण संरक्षण संबंधी कार्यों के बजाय उस दावे पर केंद्रित रहा।
नोबेल शांति पुरस्कार के फैसलों पर क्यों उठते हैं सवाल?
नोबेल शांति पुरस्कार के विवादों का एक प्रमुख कारण शांति की अलग-अलग व्याख्याएं हैं। किसी नेता का एक कदम बातचीत और मेल-मिलाप की दिशा में महत्वपूर्ण माना जा सकता है, जबकि उसकी दूसरी नीतियों की आलोचना हो सकती है।
कुछ मामलों में समिति ने शांति प्रक्रिया को प्रोत्साहित करने के उद्देश्य से पुरस्कार दिया। आलोचकों ने इसे वास्तविक उपलब्धियों से पहले लिया गया फैसला बताया। वहीं, पुरस्कार के समर्थकों का तर्क है कि अंतरराष्ट्रीय सम्मान शांति वार्ता और सहयोग को बढ़ावा दे सकता है।
इन उदाहरणों से स्पष्ट होता है कि नोबेल शांति पुरस्कार का मूल्यांकन केवल पुरस्कार मिलने के समय की परिस्थितियों तक सीमित नहीं रहता। विजेताओं के राजनीतिक फैसलों, मानवाधिकारों से जुड़े रुख और शांति प्रयासों के परिणामों के आधार पर भी उनकी भूमिका पर बहस जारी रहती है।
यह भी जरूर पढ़े :